miércoles, 13 de mayo de 2009

Test Antena Arrow

Tenía cierta curiosidad en comprobar cual sería el rendimiento de la famosa antena ARROW para satélites LEO que tanta y tan buena prensa tienen y para poder probar una decidí montar una aprovechando el material de un par de antenas de TV de deshecho y en un par de tardes este es el resultado.


A mi modo de ver es una antena de un tamaño talludito y poco manejable, entre apuntar al satélite hacer el comunicado, corregir la frecuencias de bajada y tratar de apuntar el comunicado me acaban faltando manos.

En una segunda versión opté por montar to el conjunto en un tripode para cámara de fotos y la tarea se vuelve un poco más cómoda.

Ahora toca probarla más a fondo, pero las primeras impresiones no han sido todo lo buenas que en un principio habia supesto.

martes, 5 de mayo de 2009

Yagi 3X3 para SAT

Después de haber probado todo tipo de antenas autoconstruidas para SAT del tipo Lindenblad, Eggbeater, Moxon, CJU, TPM, Turnstile y QFH tocaba experimentar con algo que tuviese algo más de ganancia pero que se pudiese utilizar con un pequeño rotor de azimut sin ayuda de PC, en pocas palabras que con tres toques de rotor pudiese escuchar al satélite lo mejor posible.

La red suele ser una buena fuente de inspiración y echando el ojo a algunas publicaciones conocidas por todos me incliné por un diseño de ON6MU de 6 elementos para 435 pero después montarla y probarla necesitaba cierta precision con el apuntamiento tanto en elevación como en azimuth y deseché el diseño, y aprovechando el mismo boom y los elementos crucé 3 elementos adelentándolos ¼ de onda y el resultado es realmente sorprendente.


La ganancia no supera los 6 dBd pero los anchos de haz tanto vertical como horizontal son los óptimos para no tener que andar toqueteando la antena en cada pase pudiéndola dejar con una elevación fija de 20 grados y así trabajar satélites con relativa facilidad y sobre todo se aprecia una notable reducción del efecto fading que echa por tierra más de un comunicado.

La antena es muy sencilla de realizar, en mi caso opté por optimizarla con una utilidad muy sencilla de DL6WU muy fácil de conseguir en la red y tiene la particularidad de que te calcula la antena en función del material de que dispones solo tienes que introducir los datos de Frecuencia, número de elementos, diámetro del Boom y Elementos y la posición de los mismos en el Boom; "A través", "sobre sin aislar" o "sobre aislados" y el programa se encarga de aplicarle las correcciones oportunas, este programa recomienda un dipolo "folded" pero mecánicamente se me hacía cuesta arriba así que opté por un adaptador Gamma y funciona perfectamente.

Si no queremos aventurarnos a realizar el montaje sin garantías podemos pasar las medidas por un simulador muy sencillito "YAGIMAX" solo hay que meter los datos que nos facilita el programa anterior y podremos visualizar los diagramas de radiación de la antena y mucha más información, relación F\B, impedancia, ganancia etc...

Solo queda alimentar la antena, solo hay que ajustar cada una de ellas individualmente para conseguir el valor de ROE mínimo en ambas antenas, a partir de ahora suponemos que cada una de ellas tiene 50 ohm pero debemos ponerlas en paralelo y para que no nos vayan los 50 ohms a un valor poco recomendable para nuestro paso final, he utilizado dos trozos de cable de 75 ohm exactamente iguales y cortados a ¼ onda por aquello de que para adaptar dos impedancias resistivas se puede emplear línea de ¼ de onda que tenga la raiz cuadrada del producto de las impedancias que queremos adaptar y con este resultado próximo a los 70 ohm y con el factor de velocidad de un RG59 nos da la longitud de ambos latiguillos que conectados a una T nos solventa el problema de la adaptación y como están mecanicamente adelantadas ¼ de onda no debemos preocuparnos de nada más.
Pablo EA1QS